Messages postés par Nicolas TR

Bonjour à tous,

Savez-vous si le forum retrouvera son état normal? Depuis 2-3 semaines, il a retrouvé un état datant d'il y a 3 mois. J'ai retrouvé l'alerte info COVID-19 en rouge en haut, et le post le plus récent dans la liste des topics est:
"Problèmes de vues "config" dans mises en plan"
datant du 12/05, et pour lequel j'avais bien obtenu des réponses.

Tous les autres sujets plus récent ont tout bonnement disparus.

Ou bien suis-je le seul à avoir ce soucis?


Cordialement,
Nicolas.

Bonjour, Je leur ai écrit, et ils m'ont répondu qu'ils n'avaient pas de plan exacte à l'heure actuelle, pour la suite des événements vis à vis du forum. Mais qu'ils notifieraient chaque utilisateurs quand ils l'auront établi.

Malgré tout, je ne peux que hautement vous suggérez de manifestez vous même votre intéressement auprès d'eux. Plus nombreux ont sera à les supplier à genoux, plus hautes seront les chances de voir le forum refaire surface .

Bonjour à tous, . J'ai un petit soucis avec mes mises en plan. J'ai un assemblage avec la config "Défaut" + 4 autres paramétrées. Dans ce cas là, il ne s'agit que d'une variation des pièces à afficher ou non en fonction des configurations. . Je crée une mise en plan, j'y insert une vue de mon assemblage, en projection ISOMETRIQUE par exemple, je choisi une de mes 4 configurations. Problème, la preview de la vue (quand on déplace la souris pour définir sa position) ainsi que la vue elle même une fois posée (même après enregistrement, fermeture et redémarrage logiciel) n'affiche que la config active actuellement dans l'assemblage. . Je peux par exemple créer une vue paramétrée pour afficher la config n°2, mais qui affichera la config "Défaut". Et si je sort de ma mise en plan, je retourne dans mon assemblage, je définis la config n°4 comme active, puis retourne dans ma mise en plan, et bien ma vue paramétrée pour afficher la config n°2 affichera désormais la config n°4. Dans mon historique des vues à gauche, la vue apparaît bien tel quel: . Dessin Vue1 ISOMETRIC_GBH ..... "Nom de mon assemblage" (config n°2) .......... Assemblage ............... P1 ............... P2 ............... P3 ............... ... . . C'est assez embêtant, surtout quand j'essai de dresser une nomenclature avec des bulles d'ID à partir d'une vue iso en éclatée... (d'ailleurs, l'éclaté n’apparaît pas en preview de positionnement de la vue) Merci.

Personnellement, je procède de la manière suivante:

• Je modélise ma pièce avec les configurations adéquates si nécessaire (pour de la tôlerie, j'aurais par exemple, entre autres, une config pliée et une config développée).
• Je crée une mise en plan dédiée à l'export DXF vierge (sans gabarit de feuille ni de cartouche)
• Je règle l'échelle de la feuille à 1/1
• J'y insert mes vues désirée de toutes les pièces que je souhaite débiter, à l’extérieur du cadre de la feuille, en forçant l'affichage de l’échelle ce qui permet de contrôler que tout soit à la bonne taille
• J'exporte la feuille entière en DXF Le seul truc qui m'agace (dans ce cas là où dans tout autre ou je suis susceptible d'avoir à manipuler label et échelle), c'est que l'on ne peut pas déplacer l’annotation d'échelle. Elle est en général trop près de la pièce. Obliger d'afficher "Echelle" ET "Label", sélectionner LES DEUX, les déplacer, puis re-cacher ce que l'on ne veut pas afficher...

En faisant évoluer les pièces, tant que vous ne changez pas de plan d'esquisse, il suffira de régénérer la feuille. Après, si vous souhaiter conserver les différentes itérations des pièces, il faut aller un peu plus loin.

J'ai essayé en effectuant la manip dans un gabarit de pièce par défaut (du fichier gabarit) puis d'enregistrer après avoir sélectionné une autre police, malheureusement, le paramètre n'est pas sauvegardé. Il n'est gardé en mémoire que lors d'une même session. Dès lors qu'on ferme puis relance ZW3D, les polices se remettent par défaut.

Ça pourrait éventuellement être un point d'ergonomie à améliorer. Sans forcer le paramétrage à tout le monde, le rendre possible à ceux qui sont intéressé. Je songeais justement à un paramétrage via les gabarits de pièces par défaut, puis éventuellement une mémorisation par pièce enregistrée.

Sans savoir comment vous procédez pour la capture, je vous recommande d'utiliser la fonction capture depuis le la section "Affichage" du ruban d'outils. Vous pourrez paramétrer manuellement la résolution de l'image de sortie, sans être brider par la résolution de votre écran et la taille de votre fenêtre de rendu 3D.

Arf, c'est bien dommage :(.

Bien reçu, merci.

Oui, j'avais déjà essayé cette méthode l'été dernier, en préparation de mon post sur le forum officiel. Le soucis, c'est qu'elle ne correspond pas à ma requête, ne permettant pas d'avoir ces nouveaux champs standards pour mon utilisation, accessibles depuis le l' "Object Manager", pour que le contenu puisse être renseigné et contrôlé à la volé.

Merci.

Merci pour le retour. Étrange, j’essaierai également une capture vidéo, car chez moi, le problème persiste. Comme je le disais, il n'y a que 2-3 équations qui sont atteintes.

Je change la valeur "P1_pied_H" Je valide le changement par un clic sur le le V vert Je scroll plus bas pour afficher la ligne "P3_joue_H" et constate la bonne mise à jour du résultat Je clic sur "Appliquer" Je rescroll plus bas car le fait de cliquer sur "Appliquer" me pop en haut de la liste Et je constate que "P3_joue_H" est revenu à sa valeur précédente

Le bug survient aussi bien dans le fichier test comprenant uniquement la liste d'équations que dans la bibliothèque de pièce d'origine d'où elle est tirée.

^^ Je Fréquente des sites de mapping et modding anglophone depuis que j'ai 14 ans, cela ne me pose aucuns soucis. Le but est justement d’intégrer une audience en théorie plus large. Il y avait pas mal de réponses très techniques et d'astuces sur des situations précises qui sortent un peu des sentiers battus, et notamment la participation de l'un des membres de l'équipe de développement. Et puis surtout, il y avait déjà de nombreuses questions traitées, et notamment les miennes. Toute cette banque d'informations et retours sur expérience semble perdue .

Pour mes multiples sujet, je demande pardon si j'ai surchargé le forum. J'ai pour habitude de scrupuleusement séparer mes Topics par sujet, avec des titres bien défini qui correspondent à chacun individuellement. Par expérience, je sais que les sujets compilations intitulés du genre "liste de mes problèmes & co" (hormis ceux officiellement mis en post-it par la modération du forum) sont rarement consultés par les visiteurs qui venaient à la base pour une autre raison. Un rapide coup d’œil du titre doit selon moi permettre à chacun d'instantanément estimer si le contenu du Topic répond à une question que l'on est susceptible de se posé, que l'on passe sur le forum dans la semaine après la publication du dit Topic, ou dans un an. Après, c'est également les circonstances de télétravail, me laissant davantage de temps à consacrer au fonctionnement et à l'utilisation de mon outil de travail, qui m’amène à poster simultanément sur différent sujets. Mes questions sont habituellement plus échelonnées.

Quoi qu'il en soit, je vous remercie pour votre retour. Je patienterais le temps qu'il faudra.

Bonjour,

L'ajout des propriétés personnalisées récupérable tant dans la liste de pièce et le cartouche se fait à partir de la boite de dialogue attribut de pièce.

Et ensuite récupérable ci dessous dans la liste de pièce

Est-il possible de modifier le clic molette souris pour la répétition de fonction? Je ne trouve pas le raccourci, ni dans l'onglet "Raccourcis", ni dans l'onglet "Souris"

Merci

Bonjour à tous,

Je m'adresse plus particulièrement aux équipes ZWFrance. Avez vous des informations sur l'état d'avancement du forum officiel sur zwsoft . com. Cela fait plus d'un an maintenant qu'il est down pour maintenance.

 Cordialement,
 Nicolas.

 Bonjour à tous,

Je rencontre un soucis avec mon gestionnaire d'équations. Je commence à accumuler pas mal de lignes, entres mes variables données (qui seront utilisées en esquisse ainsi que dans d'autres équations) et mes diverses équations qui utilisent ces variables.

Le soucis que je rencontre est le suivant: Le résultat des équations ne se met pas à jour quand je modifie la valeur des variables. Ou du moins, elles se mettent à jour quand je clic sur l'astérisque vert de validation de modification de la variable, puis reviennent à leur état initial quand je clic sur "Appliquer" lors de la modification de la variable. Pour rappel, si on ne clic pas sur Appliquer, tout changement effectué lors de la fermeture du gestionnaire sera annulé.

Pour que mon résultat d’équation se mette à jour, je suis obligé de cliquer sur sa ligne, et de rajouter un élément d'expression nul avant de valider/appliquer (par exemple, "+0" à la fin de l'expression). Seulement là, le résultat sera maintenu.

Ci-dessous, mon fichier de variables/équations: test equations manager.Z3 Pour exemple, considérez l'equation "P3_joue_H" qui dépend en partie de la variable "P1_pied_H"

C'est assez ennuyeux si je ne peux pas me fiers aux résultats, et si je dois systématiquement re-bidouiller chaque expressions pour être sur que tout soit à jour, après chaque changement de variable.

Ce que je comprends pas, c'est que toutes les équations ne sont pas affectées par ce problème. Je n'arrive pas à déduire la cause logique qui entraîne ce "bug" pour éventuellement y pallier, ou éviter qu'il ne se reproduise dans tout autre projet sur lesquels je suis susceptible de travailler..

      Cordialement,
      Nicolas.

Ahh génial merci!

Ok, maintenant comment éditer/modifier/corriger/effacer une partie de ce contenu ajouté manuellement au fichier bundle?

Cordialement.

Bonjour, je suis nouveau sur le Forum et j'interviens un peu tard, mais ayant fait face au même soucis, l'enregistré ailleurs puis le déplacer dans le répertoire d'installation fonctionne. Autre solution probablement plus saine (pour garder les fichiers d'origine), il me semble que dans AppData/Roaming, vous trouverez un répertoire image du dossier d'installation. Et tout fichier placé dedans suivant la même arborescence que le répertoire d'installation, "overwritera" le fichier natif associé au lancement du programme.

Dans tous les cas, à chaque installation, je finissais par demander à mon service informatique de de m'octroyer les pleins droits sur le répertoire d’installation pour ne plus être embêté. Au départ j'avais des soucis du genre les paramètres d'impressions (type de papier, marges...) qui se réinitialisaient à chaque redémarrage du programme pour se caler sur des valeurs par défaut, et je suspectait que cela provienne du fichier generic_emf qui ne pouvaient pas être édité. Mais au final, les valeurs de marge contenu dedans ne correspondent pas à ce qui s'affiche sur la fenêtre d'impression.